紗線毛羽檢測(cè)問(wèn)答4檢測(cè)方法

相關(guān)文獻(xiàn)：

YG171L型 紗線毛羽測(cè)試儀毛羽儀

紗線毛羽的檢測(cè)

問(wèn)：有的電容式條干儀上已經(jīng)有了毛羽檢測(cè)儀，也可以測(cè)得“毛羽指數(shù)”，YG171L型系列紗線毛羽測(cè)試儀也可以測(cè)得“毛羽指數(shù)”，兩個(gè)“毛羽指數(shù)”是一碼事嗎？

答：要了解這個(gè)問(wèn)題首先要了解“檢測(cè)大法”，下文簡(jiǎn)單描述一下有關(guān)毛羽的檢測(cè)原理。

1．全毛羽光電測(cè)試法：是近年來(lái)在電容式條干儀上作為附件發(fā)展起來(lái)的，用漫反射法測(cè)毛羽反射光線的強(qiáng)度，它與該段紗線毛羽的總長(zhǎng)度呈正比，測(cè)試結(jié)果是一個(gè)宏觀的估計(jì)值，以一定試樣長(zhǎng)度中，毛羽在檢測(cè)光路中因漫射而產(chǎn)生的光量，折算成纖維長(zhǎng)度，定義為“毛羽指數(shù)”。毛羽是在條干測(cè)試時(shí)同時(shí)測(cè)試。在宏觀評(píng)價(jià)紗線毛羽時(shí)，有一定意義，但是不能反映有害長(zhǎng)毛羽的多少，毛羽是否集中也反映不出來(lái)，與下道工序工藝相關(guān)性不大,對(duì)下道工序的調(diào)整、采購(gòu)定單的制定都缺乏指導(dǎo)意義。

2．投影計(jì)數(shù)法：可給出1到8毫米長(zhǎng)度毛羽的毛羽指數(shù)、毛羽量等指標(biāo)，對(duì)有害的長(zhǎng)毛羽的判斷比較直觀，對(duì)生產(chǎn)中預(yù)測(cè)紗線對(duì)后道工序的影響有很大作用，應(yīng)用非常普遍，已經(jīng)成為中國(guó)市場(chǎng)主流；但是在中國(guó)市場(chǎng)上的毛羽儀機(jī)型大多表現(xiàn)為：它定義的毛羽長(zhǎng)度與毛羽的實(shí)際長(zhǎng)度相差很大，測(cè)試數(shù)據(jù)受測(cè)試條件的影響較大，測(cè)試結(jié)果的穩(wěn)定性、重復(fù)性較差，儀器臺(tái)差較大，致使紗線毛羽的比對(duì)非常困難，制定的方法標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用性不強(qiáng)，校準(zhǔn)規(guī)范很難制定與實(shí)施。用光電法計(jì)數(shù)紗線單側(cè)或雙側(cè)毛羽數(shù)量代表紗線整體的毛羽情況，折算出某長(zhǎng)度毛羽的毛羽指數(shù)、毛羽量等。

3．靜電法+投影計(jì)數(shù)法：在投影計(jì)數(shù)法的基礎(chǔ)上用高壓電場(chǎng)將毛羽豎立后計(jì)數(shù)，解決了依附在紗線主體上的彌補(bǔ)了上述兩種方法的不足，由于測(cè)得結(jié)果表達(dá)的是毛羽的真實(shí)長(zhǎng)度和數(shù)量，使紗線毛羽的測(cè)得結(jié)果比對(duì)提高了可信度，而且，它使增加許多統(tǒng)計(jì)功能變?yōu)榭赡?，與漫反射法相關(guān)性較好。它兼顧了全毛羽光電測(cè)試法和投影計(jì)數(shù)法各有的所長(zhǎng)，是較全面的紗線毛羽測(cè)試方法。YG171L-JD型紗線毛羽測(cè)試儀于2009年5月，通過(guò)了由姚穆院士帶隊(duì)的十位專家組成員的評(píng)審,評(píng)審結(jié)論為：填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白、具有國(guó)際領(lǐng)先水平。

知道上述檢測(cè)原理，就可以大致了解有關(guān)“毛羽指數(shù)”的問(wèn)題了。

鄭重聲明：未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！